Итак, фото. Занимаюсь я этим непрофессионально и в связи с полным отсутствием художественного вкуса и чутья ощутимых результатов не имею.
Тем не менее снимаю иногда всякое и временами снятое мне нравится.
В Сети результаты моих вылазок можно увидеть в нескольких местах:

Фото на Рамблере.
Тут размещены в основном старые фото. В связи с ограничениями на размер просматриваемых фото, этот сервис мной сейчас не используется.

Я с Народом.
Небольшие превьюшки доступны, как и полноразмерные фото. Этот сервис заброшен. Аминь.

И, наконец, Мой Живой Журнал
Самое полезное место. Используется наиболее активно.
Много фото (если по ним кликать, то в итоге можно добраться до большого размера) и к ним мои комментарии. Можно (и нужно) оставлять свои мысли.

Для любителей статистики сообщаю об использованной мною технике:

1. ФЭД-5. Отечественный дальномерный аппарат советских времён. Использовался примерно с 1988 года по примерно 2004. Кадров с него в указанных местах почти нет, так что не будем заострять внимание.

2. Panasonic DMC-LC33 (black). Использовался с начала 2004 года по сентябрь 2004. С него началось знакомство с цифровыми аппаратами и появлялось понимание, что, собственно, от аппарата требуется. В тот момент требовалось уменьшить шумы и немножко ручных настроек.

3. Canon S50 (black). Пользовался с октября 2004 года по январь 2006. Тут уже был RAW и множество ручных настроек, кои иногда помогали. Съездил с ним в Стамбул, где в течение полутора месяцев было отснято примерно полторы тысячи снимков плюс немного видео. За это время претензий к работе аппарата не было (за исключением одного случая), что и позволило разместить тут большое количество интересных фото с комментариями.
Недостатками являлись неудачный объектив (сильное замыливание углов кадра, вынуждавшее снимать на диафрагме 5.6, что приводило порой к длинным выдержкам) и, хоть и меньшие (чем у предыдущего аппарата), но иногда всё же заметные, шумы.

4. Canon G6. Используется с марта 2006 года. Ещё чуть больше ручных настроек, опять RAW, ещё парочка МПикс. (правда, предпочёл бы не 7, а 5, но с меньшими шумами). Очень приятный светосильный объектив, хорошие снимки.
Шумы?.. Ещё меньше, но уже становится понятно, что радикальным решением может быть уже только нечто зеркальное. На покупку этого последнего долго не поднималась рука ввиду дороговизны и - особенно - больших габаритов. Дело в том, что для меня аппарат ценен в основном возможностью носить его постоянно с собой, а в этом смысле G6 уже почти достиг пределов носимых везде массы и габаритов. Ещё по этим соображениям возможен был бы Canon Pro 1 (бОльшая матрица, следовательно, потенциально меньше шумов), но о нём довольно противоречиво отзываются (в части автофокуса и шумов), так что, думается, это не было бы радикальным решением проблемы.

5. Canon 300D. Использовался с декабря 2006 года по август 2007. Что могу сказать? Зеркалка. :)
Есть, конечно, и там свои недостатки (да та же старая менюха; время включения, объём буфера). Но в целом аппарат очень интересен, и прежде всего, конечно, качеством изображения, обеспечиваемым сменными объективами. Оно значительно выше.
По поводу вышеописанного недостатка (объём и масса) - ну что ж, придётся брать его не каждый день, а специально на выезды/выходы для съёмки. На каждый день же (и для работы) всё-таки остаётся G6.

6. Canon 30D. Используется с августа 2007 года.
Не всё коту масленица. Если можно тут так выразиться. Оказалось возможным носить 300D на рабочем месте. Оказалось также, что не всё так хорошо в датском королевстве - всё-таки в 300D обнаружились шумы и захотелось чего-то менее шумного на высоких чувствительностях. В итоге героическим напряжением финансов был куплен Canon 30D.
Сказать, что это вершина человеческого гения, не могу - гады из Canon всё-таки умудрились кое-что нарочно испортить, причём местами до уровня хуже 300D. Но, тем не менее, за исключением пылесосности (чистить матрицу научился) и кое-каких вредностей с меню и режимами (нет RAW в простых режимах и - внимание - НИ ОДНОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОГО РЕЖИМА!), практически всё остальное только радует. Аппарат чудесно быстр, выдаёт отличную картинку. Шумы низкие до ISO800 и, если не надо тянуть экспокоррекцию в RAW, то и на 1250 всё очень пристойно. Вкупе с оптической стабилизацией объектива образует неплохое съёмочное устройство, в том числе для съёмок ночью.
Будем надеяться, что данный аппарат у меня пробудет дольше всех (это - вроде предела качества на кропе 1.6; дальше нужно было бы переходить на бОльшую матрицу, что недосягаемо по деньгам и приводит к укорочению ЭФР всех объективов). А G6 всё так же остаётся на позиции "мыльницы" .

p. s. Все фото техники взяты откуда-то из интернета.